中新网5月17日电 5月17日，日本正式开始排放第六批福岛核污染水，将持续至6月4日，排放量与前五次大致相同，仍为7800吨左右。

　　自第一批核污染水开始排放以来，福岛核电站就事故不断，最近一次排放还因停电一度中断6个半小时，引发多方质疑。    本报讯 记者陈晶涛报道 7月10日，区委书记、区委法治建设委员会主任徐显帅主持召开区委法治建设委员会第五次会议。而日本政府和东京电力公司(简称东电)却无视民众怒火，仍执意开启了第六次排污。

　　日本在2023年8月24日正式启动福岛核污染水排海，并已完成五批次排放。区委法治建设委员会组成人员，区委法治建设委员会各协调小组组长、副组长，部分乡镇（街道）、部门参加述法人员参加会议；市司法局相关负责人受邀出席会议。短短半年时间，已有近4万吨核污染水流入太平洋。         　　徐显帅在讲话中就做好今年法治建设工作强调，全区上下要坚持以习近平法治思想为指引，坚持党的领导，自觉践行法治思想，坚决维护法律权威，不断健全领导体制，切实强化队伍建设，始终坚守法治建设正确政治方向；要坚持依法行政，提升营商环境法治化水平、行政决策法治化水平、行政执法法治化水平，推动法治政府建设率先突破；要坚持公正司法，不断以改革、监督、公开促进社会公平正义有效彰显；要坚持自治、法治、德治、智治“四治”融合，加快法治社会建设前进步伐，不断巩固社会安定有序、人民安居乐业的良好局面，为全区各项事业高质量发展提供坚实的法治保障，为南票区全面振兴连战连捷提供高水平法治保障。

　　东电在2024年度拟分7次排出5.46万吨核污染水，是2023年度的约1.7倍。

　　有数据显示，在正式排污开始前，福岛核污染水已存到了130万吨，要把这些水全部排完，至少需要30年。

二 | 目前，福岛核污染水仍在以每天约90吨的速度激增。         　　会上，区委常委、社会工作部部长、政法委书记李凌超对《中共南票区委法治建设委员会2024年工作要点》作了起草说明，会议审议并原则通过；区人民检察院检察长韩雪涛对《关于加强人民检察院检察建议工作的意见》作了起草说明，会议审议并原则通过。

　　要想解决核污染水增加的问题，完成“废炉”(福岛核电站的报废工作)是关键一步。根据日本政府此前设定的目标，计划在核事故发生40年后的2051年前，彻底完成报废工作。会上，龙腾街道、虹螺岘镇、区妇联、区工信局主要负责人依次述法，会议逐一进行了点评。

　　但报废工作中的“最大难关”——核残渣取出工作，进展情况却非常不理想。

三 | 据推算，福岛核电站1号机到3号机内熔化掉的核残渣多达880吨，原本计划在2021年就要开始的核残渣取出工作已经3次推迟。

　　日本广播协会(NHK)在报道中指出，鉴于目前的情况，要想在40年内完成报废计划，不确定性越来越大，这也意味着福岛核污染水将持续增加。

　　当地时间4月24日上午10时43分许，福岛核电站突发停电，正在进行中的核污染水排放随即停止。

　　据《福岛民报》报道称，停电系东电外包企业员工在核电站内挖掘作业时，把埋在地下的电缆损伤导致，该名员工的脸部等多处也被烧伤，送医治疗后被判定为轻伤。

　　东电表示，因电缆损伤，核污染水的输送水泵以及用于监视核电站报废工作的“免震重要栋”的电力供给中断，这也直接导致正在进行的核污染水排放作业中断6个半小时。

　　事后，日本原子能规制委员会表示，出现这样的问题“实在是非常愚蠢！”。

　　除此次停电外，开始排污以来，福岛核电站还发生了工作人员忘关阀门导致核污染水泄漏、工作人员遭核污染水溅射等多起事故，外界高度关注东电在处理核污染水问题上的可靠性和透明度，质疑声此起彼伏。

　　此前一直声称排海系统“很安全”的东电，脸上也挂不住了，从5月7日开始一反常态地对福岛核电站进行“全面检查”，约700件相关作业被临时叫停。

四 |

　　《福岛民报》指出，如果时间被拖长，如此大规模的检查，很可能会对核电站报废工作造成更多影响。

日本原子能规制厅确认东电存在违规操作。图片来源：日本福岛电视台网站报道截图

　　值得注意的是，针对2月发生的福岛核污染水泄漏事故，日本原子能规制厅在东电公布第六批排污计划当日，发布了调查结果，判定东电的工作人员在清洗核污染水净化装置的过程中，因人为失误，忽视了本应关闭的阀门，违反了操作流程。

　　原子能规制厅称，发生在2月7日的这起事故，共导致约1.5吨核污染水泄漏，泄漏的核污染水含有高达约66亿贝克勒尔的放射性物质。

　　原子能规制厅还指出，“如果发现更晚，漏水持续的话，很有可能造成重大违反流程的情况。”

　　福岛核电站事故不断，引发各界担忧。

五 | 日本原子能规制委员会日前表示：“对东电的安全意识存有很大疑问”。

六 |

　　太田谅是日本福岛县磐城樱丘高中的一名高二学生，他此前在国际原子能机构总干事格罗西到访福岛时向其发问：“东电事故不断，(日本)政府应对拙劣，我感觉他们没有获得民众的理解，请问有没有思考问题的原因和改善方法？”

　　日本北海学园大学教授滨田武士此前也表示，“排放时间至少30年，东电在这个过程中会不会出现什么问题，令人担忧。”(完)