成吉思汗

研究发现由于气候变化 热带树木的死亡速度增加了一倍_我的网站

A |     这种森林的恶化减少了生物量和碳储存，使其更难遵守《巴黎协定》的要求，将全球峰值温度远低于2℃的目标。     8 月 26 日消息，现如今，AI 一直被包装成提高生产力的利器，理论上可以帮助企业降本增效。而据外媒 Futurism 当地时间 25 日报道，实际情况却相去甚远。越来越多分析发现，AI 对生产率的提升非常有限。美国国家经济研究局最近调查企业高管后发现，超过 90% 的受访者承认，过去三年 AI“没有影响本公司的就业情况”；约 89% 的受访者还表示，AI“完全没有影响生产力”。然而，企业仍在继续裁员。目前的研究由来自史密森尼环境研究中心和牛津大学以及法国国家可持续发展研究所的专家领导，分析了澳大利亚雨林的非常广泛的数据记录。未参与这项研究的匹兹堡大学商学院教授马克 · 马在《The Conversation》撰文指出，企业一方面继续加大 AI 投入，另一方面不断削减岗位，这种矛盾已经成为当前企业界的典型现象。它发现，在过去的四十年里，这些树林的平均树木死亡率增加了一倍多。

B | 以 AI 作为裁员理由，还可能让情况进一步恶化。马克 · 马写道：“AI 推动的裁员和随之而来的就业不安全感，正在破坏 AI 提高员工效率所必须具备的条件。

C | 事实上，裁员会恶化员工对 AI 的态度，而企业采用 AI 后，员工对 AI 的态度恰恰是预测公司生产率最重要的因素之一。”报道提到，投资者也未必会认同“借推广 AI 来裁员”的做法，因此企业可能最终得不偿失。研究人员发现，树木的寿命约为一半，这在整个地区的不同物种和地点中是一致的。根据研究人员的说法，这些现象可能早在20世纪80年代就能观察到。

D | 澳大利亚东北部的冲突性热带雨林是世界上最古老和最孤立的雨林之一。

E | 在澳大利亚东北部的热带雨林中，各物种的树木死亡率明显增加，威胁着这些生态系统的关键气候减缓和其他功能。

F | Smithsonian、牛津和IRD的热带森林生态学家、该研究的主要作者大卫-鲍曼博士坚持认为："检测到树木死亡率如此明显的增加令人震惊，更不用说在我们研究的物种和地点的多样性中一致的趋势。而反过来，树木死亡率的持续翻倍将意味着储存在树木中的碳以两倍的速度返回到大气中"。

G | Smithsonian高级研究科学家、该研究的资深作者肖恩-麦克马洪博士指出："需要几十年的数据来检测长寿生物的长期变化，而变化的信号可能被许多过程的噪音所淹没。马克 · 马进一步指出，“管理者认为，投资 AI 和裁员都可以提高公司价值。但我们分析股市对这些裁员公告的反应后发现，平均回报接近于零。"鲍曼和麦克马洪博士强调："这项研究的一个显著结果是，我们不仅检测到了树木死亡率的增加，而且这种增加似乎是在20世纪80年代开始的，这表明地球的自然系统可能已经对变化的气候做出了几十年的反应"。牛津大学教授Yadvinder Malhi是该研究的共同作者，他指出："近年来，气候变化对大堡礁珊瑚的影响已经众所周知。”员工士气也在不断下滑，因为管理者反复强调，AI 很快就会让部分岗位失去存在的必要。

H | Meta 就是一个典型例子：在经历大规模且执行混乱的裁员后，公司一直难以重新提振员工士气。我们的工作表明，如果你从大堡礁向岸边看，澳大利亚著名的雨林也在迅速变化。此外，我们确定的可能的驱动因素，即全球变暖引起的大气层干燥能力的增加，表明类似的树木死亡率的增加可能发生在整个世界的热带森林。如果是这样的话，热带森林可能很快就会成为碳源，而将全球变暖限制在2℃以下的挑战变得更加紧迫和困难。企业高管如果想重新赢得这些承受压力的员工信任，仍有很长的路要走。"詹姆斯-库克大学热带生态学教授Susan Laurance补充说："像这样的长期数据集非常罕见，对于研究森林应对气候变化的变化非常重要。从报道中获悉，马克 · 马及其同事最近分析 Glassdoor 评论后发现，员工对 AI 的态度，与根据企业财务信息衡量的生产力之间存在很强的关联。这是因为雨林树木可以有如此长的生命，而且树木的死亡也不总是立即发生的"。

I | 研究表明，员工的反 AI 情绪实际上会降低生产率，并抵消 AI 可能带来的效率收益。

J | 最近在亚马逊地区的研究也表明，热带树木的死亡率正在增加，从而削弱了碳汇。但原因尚不清楚。完整的热带雨林是主要的碳储存地，到目前为止一直是"碳汇"，它们通过吸收大约12%的人类造成的二氧化碳排放，对气候变化的速度起到适度的制动作用。研究小组检查了显示出最高死亡率的树种的气候范围，认为主要的气候驱动因素是大气的干燥能力增强。马克 · 马指出，要真正释放 AI 的价值，员工的态度比管理者的乐观预期更加重要。他建议管理者停止用 AI 为裁员辩护，因为这种做法是一种“与 AI 潜在收益背道而驰的战略误判”。随着大气层变暖，它从植物中吸取更多的水分，导致树木的无法获得足够的水，最终增加死亡的风险。当研究人员计算数字时，它进一步显示，在过去几十年里，这种死亡率的增加所造成的生物量损失并没有被树木生长和招募新树的生物量增加所抵消。这意味着死亡率的增加已经转化为这些森林抵消碳排放潜力的净减少。该研究小组包括来自牛津大学、詹姆斯-库克大学（澳大利亚）和其他机构（英国、法国、美国、秘鲁）的同事。

Current article:http://www.bianhajieleigoukusunmen.pics/news/20260826_1538038.docx

Published on:14:49:52