一 | AFP연합뉴스미국의 강력범죄가 통계 집계 이후 가장 빠른 속도로 줄어들며 주요 치안 지표가 수십 년 만애 최저 수준으로 떨어졌다. 음주 감소와 인구구조 변화 등 여러 원인이 거론되는 가운데, 최근 사용이 급증한 비만치료제 ‘오젬픽’ 같은 GLP-1 계열 약물이 충동과 음주를 줄여 범죄 감소에 일부 영향을 줬을 가능성까지 제기돼 눈길을 끈다.강력범죄 9.7% 급감…살인율은 70년 만의 최저 수준24일(현지시간) 미국 연방수사국(FBI)의 2025년 범죄 통계에 따르면 미국의 강력범죄율은 전년보다 9.7% 감소했다. FBI가 1936년 전국 단위 범죄 추산을 시작한 이후 가장 큰 연간 감소 폭이다.범죄 유형별로 보면 살인·비과실치사는 18.1%, 강도는 18.5% 줄었다. 강간은 7.6%, 가중폭행은 7.2% 감소했다.특히 인구 10만명당 살인 범죄율은 전년보다 18.5% 떨어진 4.1건을 기록했다. FBI가 전국 단위 통계를 추산하기 시작한 이후 최저였던 1955년과 1956년 수준까지 내려간 것이다.재산범죄 역시 12.4% 줄었다. 자동차 절도는 22.7%, 주거침입 절도는 15.8%, 일반 절도는 9.8% 감소했다.특정 지역에 국한된 현상도 아니었다. 인구 50만~100만명 규모 도시에서는 강력범죄가 15.3% 감소해 하락 폭이 가장 컸고, 대도시뿐 아니라 소도시와 교외·농촌에서도 범죄 감소가 나타났다.이번 FBI 통계에는 1만7075개 법집행기관이 자료를 제출했으며 미국 전체 인구의 96% 이상을 포괄한다.술 덜 마시고 청년 줄고…‘오젬픽 효과’ 가설까지 기사 이해를 돕기 위한 사진. 클립아트코리아범죄가 이처럼 빠르게 줄어든 배경으로는 먼저 코로나19 팬데믹 이후 미국인의 음주와 약물 사용이 감소한 점이 꼽힌다. 팬데믹 당시 봉쇄와 사회적 고립 속에서 음주와 약물 사용, 총기 구매 등이 급증했지만 일상이 정상화되면서 이런 요인들도 완화됐다는 것이다.미 법무부 수석 통계 전문가를 지낸 레너드 애덤 사이프스 주니어는 악시오스에 “미국인들의 음주 감소가 범죄율 하락에 영향을 미쳤다는 데는 의심의 여지가 없다”고 설명했다.인구구조 변화도 영향을 미쳤을 가능성이 있다. 통계적으로 거리 범죄에 연루될 가능성이 상대적으로 높은 젊은 층의 인구 비중이 감소하면서 범죄 발생 자체를 낮추는 요인으로 작용했다는 분석이다.경찰의 새로운 기술 도입도 변수로 거론된다. 인공지능(AI)을 활용한 범죄 분석을 비롯해 드론, 차량 번호판 자동인식기(ALPR) 등 첨단 장비가 수사와 순찰에 활용되고 있다. 다만 사이프스는 이러한 기술이 실제 범죄 감소에 얼마나 영향을 미쳤는지를 판단하기에는 아직 이르다고 봤다.뜻밖의 가설도 나왔다. 오젬픽 등 비만·당뇨병 치료에 사용되는 GLP-1 계열 약물의 확산이다. 악시오스는 GLP-1 계열 약물이 알코올 사용 감소와 충동 조절 개선과 연관성을 보인 연구들이 있다는 점에 주목했다. 음주와 충동성이 폭력 범죄의 위험 요인인 만큼 약물 사용 증가가 간접적으로 영향을 미쳤을 가능성이 있다는 것이다.다만 이는 범죄 감소의 원인으로 확인된 것이 아니라 여러 가능성 가운데 하나로 제기되는 가설이다.트럼프는 “강력한 법 집행 덕”…전문가들은 신중범죄 감소를 둘러싼 정치권과 전문가들의 해석은 엇갈린다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 뉴욕의 한 경찰학교를 방문해 자신의 행정부가 워싱턴DC와 테네시주 멤피스 등에 주방위군과 연방 인력을 투입한 것이 범죄 감소에 기여했다는 취지로 주장했다.그러나 미국의 살인 범죄 감소는 조 바이든 행정부 시절인 2022년부터 시작됐다. 주방위군 투입이나 연방정부의 강경 조치가 없었던 도시에서도 비슷한 하락세가 나타났다는 점에서 특정 정부 정책 하나만으로 전국적인 현상을 설명하기 어렵다는 지적이 나온다.FBI 역시 이번 수치가 팬데믹 당시 나타난 강력범죄 증가 흐름이 뚜렷하게 반전됐음을 보여준다고 평가했다. 다만 전국 수치는 일부 미제출 자료를 추정해 산출한 통계인 만큼 정확한 원인을 하나로 단정하기는 어렵다.

。

二 |

2026WTT横滨冠军赛女单比赛，中国选手陈熠2-3（13-11、11-9、5-11、10-12、5-11）被日本选手张本美和逆转无缘8强，比赛中出现巨大争议。本场比赛的第四局，陈熠大比分2-1领先，局分5-4领先。当镜头还在回放陈熠的第5分时，裁判突然再次因为陈熠拖延比赛时间出示黄牌，两黄变一红，直接给张本美和加了一分！陈熠直接懵了，找裁判理论无果。这个判罚很奇怪，因为这一分打完才几秒。