English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



欢场春梦

三大存储巨头放弃自研CXL控制器_我的网站

小清新

一 |     7月20日消息,据韩国媒体ZDNet Korea报道,全球存储三大巨头——三星电子、SK海力士、美光近期已相继叫停或大幅缩减针对下一代互连技术CXL(Compute Express Link)控制器的自主研发项目。    

[ 资讯] 6月26日,小米YU7正式上市,售价25.35-32.99万元,在22点开启支付5000元定金之后,6月26日22:07小米官方公布,小米YU7在3分钟的大定数量突破20万台,在小米官方评论区下,不少网友都表示震惊:“你多打了个0吗?”、“友商天要塌了”。         报道指出,三家存储巨头此举主要是为了避免陷入“自我侵蚀”(cannibalization)的两难境地:若强行向市场推广自研的高端CXL控制器芯片,反而可能蚕食其核心利润来源——通用DRAM(DIMM)的市场需求。随后,雷军在社交媒体上回复,“非常非常激动,感谢所有朋友们支持!”
此次,小米YU7上市,入门车型25.35万元,即可实现CLTC工况续航835km,0-100km/h加速5.88秒,10%-80%充电仅需21分钟。目前,这三家巨头正迅速从自主设计路线,转向采用专业无晶圆厂(Fabless)企业芯片的外包体系。全系标配小米智能底盘、连续阻尼可变减振器、小米天际屏全景显示、前排座椅记忆/加热/通风、后排电动座椅、小米端到端辅助驾驶、激光雷达、澎湃OS系统等。
入门版为单电机后驱,Pro版主要是双电机四驱,售价27.99万元,0-100km/h加速4.27秒,CLTC工况续航770km,增加四活塞固定卡钳、闭式双腔空气弹簧、14扬声器、双层静音玻璃等。         各自路线调整:从自研到外购          据半导体业界消息,三星电子、SK海力士、美光均已缩减或搁置了用于CXL扩展设备的控制器商用化计划,原本由它们自研填补的市场空间,正被Montage(澜起科技)、Astera Labs、PrimeMass等无晶圆厂企业快速填充。
Max版为高性能四驱版本,售价32.99万元,CLTC续航760km,0-100km/h加速3.23秒,配备Brembo四活塞固定卡钳、闭式双腔空气弹簧、25扬声器豪华音响、电吸门等。更多详细内容,大家可以点击一文看懂内容查看,售25.35万元起 小米YU7正式上市 一文看懂YU7如何成为新起点。         其中,美光是最先放弃自主研发的厂商。(文/ 秦超)
。该公司已解散其独立的CXL控制器研发团队,并全面采用PrimeMass的解决方案。目前,在美光的产品目录中,也已同步出现PrimeMass的解决方案。         SK海力士近期则正式向其主要合作伙伴通报,将停止CXL控制器的自研项目。公司正将相关研发人员重新调配至新一代运算用内存半导体——PIM(Processing In Memory,存内处理)领域,意图将有限的研发资源集中于更具确定性的未来增长点。         三星电子的策略调整更为微妙。公司将其自主研发的CXL控制器从开发团队中剥离,仅保留用于内部研究。该团队目前的研究方向已转向基于LPDDR(低功耗DRAM)的CXL解决方案等尚未经过验证的领域。而在对外销售时,三星将采购并使用无晶圆厂企业的控制器。         这与三星电子最初的蓝图大相径庭。三星原计划推出结合自研控制器与CMM(CXL Memory Module)的模组产品,但其自研控制器的正式产品化计划现已从官方路线图中删除。一位熟悉情况的半导体业界人士透露:“三星内部的产品规划部门已将自研控制器从正式商品化课题中移除,仅保留为先行研发课题。目前团队仅围绕移动DRAM与CXL结合等短期内商用化不明朗的领域进行研究,这实际上已转向市场探索阶段。”          “一体化”与“分立式”的商业模式冲突          报道分析认为,存储三巨头战略转向的根本原因,在于其最初构想的商业模式与客户需求发生了根本性冲突。         三家厂商最初的构想是销售类似“一体化CXL模组”的高附加值产品,即将自研控制器芯片与DRAM集成于同一基板,作为高价成品供应。然而,主要数据中心客户为节省庞大的基础设施建设成本,却强烈倾向于“分立式”结构:即在系统主板上单独搭载CXL控制器,并在后端插槽中插入市场上常见、价格低廉的通用DRAM(DIMM)进行再利用。         这种矛盾直接触发了“自我侵蚀”风险。若内存厂商强行推广高价一体化产品,客户将可能减少采购,同时,原来大量出货的通用DRAM需求也可能随之萎缩。         一位半导体业界人士分析称:“从内存制造商的角度看,若自家CXL扩展设备成品需在市场上与核心‘现金牛’DIMM产品正面竞争,业务便难以大力推进。管理层的冷静判断是,在承担冲突风险下强行商业化自研控制器并无实际利益。”          回归生态分工,并非技术退缩          专家强调,不应将三巨头的这一集体行动解读为对CXL技术或市场的退缩与放弃,而应视为在不确定的市场初期阶段化解风险,并回归半导体生态系统高效分工的理性选择。

二 |          另一位业界人士指出:“相较于强行独揽CXL主导权,他们选择了与无晶圆厂企业互利共赢的分工模式。

三 | ”并预测道:“未来,随着全球半导体市场不断深化发展,由专业无晶圆厂企业负责设计、存储厂商专注制造这一最优生态分工趋势预计将加速。”          编辑:芯智讯-林子。

Current article:http://www.bianhajieleigoukusunmen.pics/list_5g552y/20mww.ppt

Published on:10:34:41


专题推荐

相关新闻


© 1996 - 我的网站 版权所有   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864